Wed1
西醫與中醫之評論
西醫與中醫之評論 嘉心堂中醫 黃嘉宏
西方醫學在歷經短短的兩三百年內，已儼然成為各國的醫學主流，然而隨著人權意識抬頭，要以人體試驗來反覆驗證新的方法與技術，更是愈來愈困難了！我們只能先以動物實驗取得初步成果，再申請嚴謹的人體試驗，最後得出結論。然而這結論有時還是經不過時間的考驗，在多年的全人類族群觀察中，經常有些定律被推翻掉。如以往認為多補充雌激素有助於女性的生體健康，後來又被認為副作用遠大於正面的效果。以前認為要多使用抗生素來廣泛地滅菌保健康，不論是外用或是內服，現在卻衍生出一堆抗藥性問題，導致超強的第三代抗生素常常滅不了細菌，而又研發出第四代、第五代抗生素。以前類固醇被認為是仙丹，無處不可使用，現在我們得小心謹慎地看待它，否則缺點會一一浮現出來。以往認為要多做檢驗，來早期發現早期治療。現在卻認為無謂地輻射檢驗只會提高人體細胞變性的機會與心理與生活上的恐慌，從而降低免疫功能。以往高血壓無論是老少都應嚴格控制在標準範圍內，現在又認為老年人在整體地衡量下，宜適度放寬血壓標準而不應與年輕人同樣標準，以免降了血壓，卻末梢細胞得不到養份並且也新增不少副作用。
我們在看待西方醫學時，應當結合傳統醫學做一個整體的評估，畢竟這個醫學真正發展也才兩三百年的時間，有待長時間的驗證。反觀傳統的中醫，在歷經數千年人類與疾病的鬥爭中，所產生的醫學理論已成一套頗為圓滿的論述，而使用的中醫治療方法可是通過人類抗病的長期實戰觀察。中醫在透過各種訊息(包括症狀、主客觀感覺)的歸納下所得的「證型」，是中醫師據以治療的依據。因此無論是西方醫學每年新增加無數的新病名，傳統中醫仍能依據所歸納的「證型」來治療。也就是中醫師不必全部西醫的病症都背的朗朗上口，也能處方用藥。這也說明了為何兩千多年前漢朝一本中醫經典「傷寒雜病論」仍能持續地指導兩千年後的後代子孫如何在生病中擺脫險境，靠的就是抓住「證」。不論是所謂的「方證合一」或是「脈證相符」或是「腹證結合」，只要是有所依據而非憑空猜想，據以處方治療，依然能解決眾多的問題。
因此中醫應當更受重視，一套有完整理論基礎的先人經驗結晶受到埋沒，多可惜啊！當您發現不時有許多的西醫研究工作者老來開始走入中醫，也驚覺它的美好而時，現在還年輕的您，何不從現在開始就步入中醫之門，去享用與親身體驗這套千年不衰的先人頗具智慧的結晶呢？
